Последние сообщения

А ты пробовал?)) И сколько раз? И действительно ли причиной было только то, что ты "чужой"?

мне достаточно было посмотреть цены на обучение хотя бы в Тараса шевченко, откуда и идут большинство политиков. Жёлтую прессу коментировать не буду, тем более и так понятно, что пускать к власти тех, кто потмо может быть угрозой твоему же насиженому месту и даровой кормушке никто ре согласится.

невозможно, чтоб все были счастливы... это косвенно выражено в фильме Матрица (первый урожай  погиб), это понимают те кто нами руководит.

Я безгранично рад, что есть люди, которым пока не суждено было столкнуться с теми невзгодами и беспределом. с которым сталкиваются  чуть ли не ежедневно многие наши сограждане. Но тут и обратная сторона медали -- столкнувшись однажды с такой ситуацией -- просто будет выбит с колеи и дезориентиррован сильнее, чем те, кто к этому уже привык и нашёл своё противодействие. 

Полностью согласна. Это все равно что тепличное растение без адаптации высадить в открытый грунт. Главное, не внушать себе "Я беспомощен".

Я к чему веду -- та "серая масса народа" на действие отвечает противодействием -- основной закон физики. Её обворовывают -- она отвечает тем же, воруют у государства, у своих подопечных, в жеках, на рынках... именно поэтому и вошла прочно в повседневную жизнь пословица "не на***шь, не проживёшь".

Именно те люди, которые уверены, что ничего не изменить, ведут себя также как и те, кем они были когда-то недовольны. "Я в свое время давал взятки - почему бы теперь не вернуть назад да еще и с процентами? все воруют, а я лох, что ли? Пусть теперь другие попробуют на себе как мне было плохо. Теперь моя очередь наживаться, а потом ай-да за кордон, подальше от этой прогнившей системы" - я думаю, они рассуждают примерно так. А так как таких большинство, то и изменять что-то тем, кто несгласен с таким положением вещей, довольно трудно.
Большинство (а может и все) развитых стран переживает сейчас раскол общества по уровню богатства, тревожное чувство неуверенности в будущем, рост преступности, нервозность и беспокойство по поводу экономической безопасности, разрушение окружающей среды, пересмотр устоев домашней и семейной жизни, моральный кризис, потерю веры в институты нашего общества, включая систему образования, безнадежность в отношении гарантий занятости и т.п.. От этих проблем не убежишь. И не переждешь их. Неблагоприятные факторы являются реальной частью нашей жизни. Тем не менее они не обязательно должны уничтожать нас морально.

Чтоб всё менять -- надо с верхов начинать, а кто ж туда пустит?)) Они чужих не пускают.

А ты пробовал?)) И сколько раз? И действительно ли причиной было только то, что ты "чужой"?
Не могу в этом с тобой согласиться. Положительные перемены начинаются с нас, отдельных личностей, воздействуя на обстановку и общество в целом.

Только представьте на минуту самую крайнюю ситуацию, что все население Украины будет считать, что НИЧЕГО не изменить и все будет как есть. Сможет ли стоящий у власти что-либо сделать, если в ответ будет - "да не парься, мы тут бессильны, так было до нас, так будет и после, зачем нам напрягаться, если все бессмысленно? Но ты, наверное, плохой руководитель, раз у нас в стране ничего не меняется, и наверняка пришел к власти только для того чтобы нас обворовать...но ничего, скоро наше терпение лопнет, и мы от тебя уедем в далекие края"
В данном случае народ будет прав. В данном случае, действительно, маловероятно, что что-либо изменится.

Switch а что с ними?

че эт вы меня обсуждаете? 

Мэд,что с никами?

невозможно, чтоб все были счастливы... это косвенно выражено в фильме Матрица (первый урожай  погиб), это понимают те кто нами руководит.

Я безгранично рад, что есть люди, которым пока не суждено было столкнуться с теми невзгодами и беспределом. с которым сталкиваются  чуть ли не ежедневно многие наши сограждане. Но тут и обратная сторона медали -- столкнувшись однажды с такой ситуацией -- просто будет выбит с колеи и дезориентиррован сильнее, чем те, кто к этому уже привык и нашёл своё противодействие.  Я к чему веду -- та "серая масса народа" на действие отвечает противодействием -- основной закон физики. Её обворовывают -- она отвечает тем же, воруют у государства, у своих подопечных, в жеках, на рынках... именно поэтому и вошла прочно в повседневную жизнь пословица "не на***шь, не проживёшь". Чтоб всё менять -- надо с верхов начинать, а кто ж туда пустит?)) Они чужих не пускают.

ну морозка проходит еще и с шансом))) а при проваре на холод и при постоянных половинках, заморозить тя навряд смогут))

щитом веры, отрицалке... кхм.. а если заветы стихий пройти...

Думаю сталь была признана тривиальной, если ты большого урвоня, а моб малого, то тряпочки и геммы признаются тривиальными, как и чудесные вещи, только про такого типа вещички не пишется о тривиальности.. Была уже темка такая, пришли вот к такому выводу..

я сторонник нововведений..так что за посмотрим что из этого получится

я рыдаю))) в какие органы?

Не помогут одни - тогда в другие. Если я могу добиваться желаемого результата с помощью обращений в соответствующие органы, значит это могут и другие.

Про инфляцию: страны приведены не коректно. можно и Каймановы острова привести...

Почему же некорректно? Я их привела как пример того, что низкая инфляция не всегда показатель развитой экономики. В истории более развитых стран были периодны с более высокой инфляцией. Это - не конец, это лишь времнное явление.

лукавишь)) посмотри рейтинг по корупции. да она везде!! даже примеры стыдно приводить.

Может ты не заметил, но я не единожды писала, что согласна с тем, что коррупция есть. везде. не только у нас. Но я не хочу жить по ее законам и поощрять ее, и не живу. И у меня это получается. И не только у меня. Значит, может получиться и у других.

Я не хочу сказать что все плохо....я это утверждаю. Безапиляционно.

Я не хочу сказать, что все хорошо, но я безапеляционно утверждаю, что все не так плохо. Есть страны, где все намного хуже. Есть - у которых лучше. Нам есть куда стремиться и развиваться, и наше будущее зависит от каждого из нас.

Делать что-то для развития или наблюдать со стороны, критикуя, что делают другие - каждый выбирает для себя.